Bienvenue, Invité
Merci de vous identifier ou de vous inscrire.    Mot de passe perdu?
signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
La maison hantée de La Roche signifie que ce forum est verrouillé; pas de nouveaux messages possibles.
(1 lecteur(s)) (1) Invité(s)
Aller en basPage: 1
SUJET: La maison hantée de La Roche
   30/03/13 à 12:31 #36752
Wimé
Contributeur fréquent
Messages: 75
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 La maison hantée de La Roche
Au vu de certains articles, ce sujet aurait peut-être pu prendre place dans la section consacrée aux sourciers et à la géobiologie. Mais en "Fantômes", il est bien aussi!

Le Nouvel Obs
tempsreel.nouvelobs.com/l-histoire-du-so...son-hantee-suscite-]


Atlantico

www.atlantico.fr/atlantico-light/lozere-...abitants-679690.html

Yahoo

fr.news.yahoo.com/loz%C3%A8re-maison-han...%A8ne-113225197.html

La Dépêche

www.ladepeche.fr/article/2013/03/25/1590...n-hantee-resolu.html

2tout2

www.2tout2rien.fr/maison-hantee-en-lozere-mystere-resolu/

Je me demande quel est ce mystérieux "expert" mandé par M. le Maire pour mener une enquête. Spécialiste (?) en électro-magnétisme et sourcier??

Une réaction?
 
Dernière édition: 30/03/13 à 12:32 Par Wimé.
Le sujet a été verrouillé.
   31/03/13 à 01:26 #36758
M.Shadok
Super contributeur !
Messages: 259
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:La maison hantée de La Roche
Wimé écrit:
Une réaction?

Le fou-rire, en lisant « l'explication » de « l'expert ».

Sinon, aucun intérêt particulier.
 
Le sujet a été verrouillé.
   31/03/13 à 13:59 #36763
Ovale
Super contributeur !
Messages: 167
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 22/02
 Re:La maison hantée de La Roche
Moi je dis que les pauvre journaliste n'ont vraiment aucun bagage scientifique.

Un phénomène électromagnétique qui change la résistance des fils ...
Une force électromotrice (surement en Newton) qui fait bouger les meubles ...

Les ectoplasmes me semblent une explication plus crédible !
 
Le sujet a été verrouillé.
   31/03/13 à 14:05 #36764
Wimé
Contributeur fréquent
Messages: 75
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:La maison hantée de La Roche
En fait effectivement, dans cette histoire, ce que je trouve le plus intéressant est la traitement médiatique.
Un seul organe de presse, que je ne retrouve malheureusement pas, a contacté un membre de l'Institut de Physique du Globe et un vulcanologue (sans toutefois nous donner les noms de leurs sources, ce qui est aussi problématique)pour tenter de mieux juger de la pertinence de l'explication de la "résistance multipliée par 10 ou 12 engendrant des forces motrices" et causée par "une faille tellurique profonde". Un seul journaliste n'a pas avalé ces pseudo-explications qui ne manqueraient pas d'étonner un élève de 1S au premier trimestre. Tous les autres se sont réjouis de voir le mystère résolu tant pis si c'est aux dépens de l'une ou l'autre équation du type P=RI²
 
Dernière édition: 31/03/13 à 14:07 Par Wimé.
Le sujet a été verrouillé.
   31/03/13 à 14:06 #36765
Wimé
Contributeur fréquent
Messages: 75
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
 Re:La maison hantée de La Roche
Ovale écrit:
Moi je dis que les pauvre journaliste n'ont vraiment aucun bagage scientifique.

Un phénomène électromagnétique qui change la résistance des fils ...
Une force électromotrice (surement en Newton) qui fait bouger les meubles ...

Les ectoplasmes me semblent une explication plus crédible !


Drôle! C'est pas faux!
 
Le sujet a été verrouillé.
   31/03/13 à 16:34 #36766
Loïc
Super contributeur !
Messages: 193
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Lieu: Rhône Date anniversaire: 29/06
 Re:La maison hantée de La Roche
Sur ce coup là, c'est plutôt consternant, en effet, le traitement de cette "info". Parce que non seulement le journaliste qui rédige ce bidule n'a pas l'air de comprendre ce qu'il raconte mais en plus, ça n'a pas l'air de lui poser des problèmes que son lecteur n'y comprendra goutte non plus.
Maintenant, question subsidiaire : comment peut-on expliquer de manière rationnelle ces événements (qui demandent en premier lieu à être avérés) ?

@ Ovale : n'hésite pas à remplacer "les pauvres journalistes n'ont vraiment aucun bagage scientifique" par "ce pauvre journaliste n'a vraiment aucun bagage scientifique", ce serait chouette.
 
Le sujet a été verrouillé.
   31/03/13 à 17:04 #36767
Ovale
Super contributeur !
Messages: 167
Personne n'est hors ligne Cliquez ici pour voir le profil de cet utilisateur
Sexe: Masculin Date anniversaire: 22/02
 Re:La maison hantée de La Roche
Loïc écrit:

@ Ovale : n'hésite pas à remplacer "les pauvres journalistes n'ont vraiment aucun bagage scientifique" par "ce pauvre journaliste n'a vraiment aucun bagage scientifique", ce serait chouette.


Tu as raison. Malheureusement aucun confrère n'a cru judicieux de rectifier l'article.
 
Le sujet a été verrouillé.
Revenir en hautPage: 1
Modérateur: Bobby, Jerem
Développé par KunenaObtenir les derniers messages directement sur votre PC - Version française:SFK